Samsung 870 EVO SSD حافظه اینترنال سامسونگ

بررسی

Samsung 870 EVO SSDآخرین ورود به خط موفق SSD های مصرفی این شرکت است. خط EVO یک تلاش بسیار موفق برای این شرکت بوده است، زیرا این خط تعادل کامل بین عملکرد و قیمت را پیدا می کند و در عین حال شجره نامه سامسونگ را در قابلیت اطمینان قرار می دهد. این درایوهای مصرفی میان رده برای انواع موارد استفاده، از استفاده روزمره و بازی گرفته تا کسانی که به دنبال ارتقاء عملکرد مناسب برای رایانه شخصی هستند و حتی فقط کسانی که به دنبال یک SATA SSD قابل اعتماد هستند، طراحی شده اند.

با این اوصاف، مدتی می‌گذرد که نسخه دیگری از EVO را مشاهده نکرده‌ایم (آخرین نسخه 970 EVO Plus در تابستان 2019 و حتی بیشتر از زمان انتشار 2.5 اینچی)، بنابراین مطمئناً خوشحالیم که به دستمان می‌رسد.. 870 EVO از TLC (یا MLC 3 بیتی، همانطور که سامسونگ نام‌گذاری کرده است) 3D V-NAND، در ظرفیت‌های 256 گیگابایت تا 4 ترابایت در دسترس است و دارای جدیدترین کنترلر داخلی این شرکت است. 870 EVO همچنین استقامتی تا 2400 ترابایت را برای بالاترین ظرفیت مدل ارائه می دهد.

از نظر عملکرد، سامسونگ 870 EVO سرعت خواندن و نوشتن متوالی را به ترتیب 560 مگابایت بر ثانیه و 530 مگابایت بر ثانیه ارائه می‌کند، در حالی که انتظار می‌رود عملکرد تصادفی تا 98000 خواندن IOPS و 88000 نوشتن IOPS برسد. این تنها یک ارتقاء جزئی در عملکرد خواندن متوالی نسبت به 550 مگابایت بر ثانیه ارائه شده توسط 860 EVO است (که انتظار می رود، زیرا عملکرد درایو توسط رابط SATA محدود شده است)، با ادعای سامسونگ افزایش 38 درصدی در سرعت عملکرد خواندن تصادفی. برای کمک به حفظ این اعداد عملکرد، خط EVO از فناوری TurboWrite هوشمند بهره می‌برد.

سامسونگ 870 EVO با ضمانت 5 ساله معمول شرکت، در ظرفیت های 250 گیگابایت (39.99 دلار)، 500 گیگابایت (69.99 دلار)، 1 ترابایت (129.99 دلار)، 2 ترابایت (249.99 دلار) و 4 ترابایت (479 دلار) در دسترس است. برای این بررسی، مدل‌های 1 ترابایتی و 4 ترابایتی را بررسی خواهیم کرد.

طراحی و ساخت Samsung 870 EVO

همانطور که انتظار می رفت، Samsung 870 EVO SSD با طراحی خودرا به هم نزده است . این مدل مشابه نسخه‌های قبلی خود مانند 860 است و ظاهر همیشگی خود را نشان می‌دهد: یک محفظه سیاه با مربع خاکستری روشن در بالای درایو تحت نام تجاری سامسونگ. اکثر درایوهای سامسونگ دقیقاً از همین محفظه استفاده می کنند، بنابراین مطمئناً هنگام تولید انبوه درایوها باعث صرفه جویی در هزینه شرکت می شود.

با چرخاندن 870 EVO به پشت، تمام اطلاعاتی که بر روی برچسب درایو نیاز دارید، از جمله مدل و شماره سریال، ظرفیت و گواهینامه‌ها نشان داده می‌شود.

در زیر کاپوت، می‌توانید کنترلر MKX جدید سامسونگ، بسته‌های NAND سامسونگ و DRAM را روی PCB ببینید.

با نگاهی به داخل کیس ها، جالب است بدانید که درایوها چقدر کوچک شده اند. در حالی که کیس 2.5 اینچی SATA برای این درایوهای داخلی کمی بیش از حد است، ماهیت جمع و جور این درایوهای نسل بعدی بیشتر به نحوه استفاده از آنها در دستگاه های خارجی کوچک است. برای رسیدن به ظرفیت مورد نیاز به مقدار زیادی نیاز نیست.

عملکرد Samsung 870 EVO

تجزیه و تحلیل حجم کاری VDBench

وقتی صحبت از معیارسنجی دستگاه‌های ذخیره‌سازی به میان می‌آید، تست برنامه بهترین است و آزمایش مصنوعی در رتبه دوم قرار می‌گیرد. اگرچه نمایش کاملی از بارهای کاری واقعی نیست، اما آزمایش‌های مصنوعی به دستگاه‌های ذخیره‌سازی پایه با ضریب تکرارپذیری کمک می‌کنند که مقایسه بین رقیب ها را آسان شود . این حجم‌های کاری طیف وسیعی از پروفایل‌های آزمایشی مختلف را از تست‌های “چهار گوشه”، آزمایش‌های متداول اندازه انتقال پایگاه داده تا ردیابی تصاویر از محیط‌های مختلف VDI ارائه می‌دهند.

همه این تست‌ها از مولد بار کاری مشترک vdBench با یک موتور برنامه‌نویسی برای خودکارسازی و ضبط نتایج در یک خوشه آزمایش محاسباتی بزرگ استفاده می‌کنند. این به ما امکان می‌دهد بارهای کاری مشابهی را در طیف وسیعی از دستگاه‌های ذخیره‌سازی، از جمله آرایه‌های فلش و دستگاه‌های ذخیره‌سازی فردی تکرار کنیم. فرآیند آزمایش ما برای این معیارها، کل سطح درایو را با داده پر می کند، سپس یک بخش درایو را معادل 5 درصد ظرفیت درایو پارتیشن بندی می کند تا نحوه پاسخ درایو به بارهای کاری برنامه را شبیه سازی کند. این با تست های آنتروپی کامل که از 100% درایو استفاده می کنند و آنها را به حالت پایدار می برند متفاوت است. در نتیجه، این ارقام نشان دهنده سرعت نوشتن پایدار بالاتر خواهد بود.

Profiles:

• 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate
• 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120% iorate
• 64K Sequential Read: 100% Read, 16 threads, 0-120% iorate
• 64K Sequential Write: 100% Write, 8 threads, 0-120% iorate

اول از همه، خوانش تصادفی 4K است، جایی که 1 ترابایت Samsung 870 EVO 74,587 IOPS با تاخیر 1,715 میکرو ثانیه، در حالی که مدل 4 ترابایتی با حداکثر 75,310 IOPS در تاخیر 1,695 میکروثانیه نتایج کمی بهتر داشت. سلف آنها، Samsung 860 EVO، خیلی عقب نبود.

نوشتن تصادفی 4K عملکرد مشابهی را بین تمام درایوهای آزمایش شده نشان داد. در اینجا، سامسونگ 870 EVO 1 ترابایتی به 63269 IOPS با 2022 میکروثانیه رسید، در حالی که مدل 4 ترابایتی حداکثر سرعت 63542 IOPS را در 2012 میکروثانیه نشان داد.

با تغییر به عملکرد متوالی، درایو 1 ترابایتی Samsung 870 EVO SSD با سرعت 7705 IOPS یا 480 مگابایت بر ثانیه با تاخیر 2070 میکروثانیه در خواندن به اوج خود رسید در حالی که مدل 4 ترابایتی به 486 مگابایت بر ثانیه و 2043 میکروثانیه در خواندن برای رتبه اول رسید.

در نوشتن 64K، سامسونگ 870 EVO 1 ترابایتی با سرعت 5902 IOPS (یا 369 مگابایت بر ثانیه) با 2692 میلی‌ثانیه به اوج خود رسید و در نهایت عملکرد خود را از دست داد. مدل 4 ترابایتی حداکثر سرعت 6680 IOPS (یا 418 مگابایت بر ثانیه) در 2379 میلی‌ثانیه را نشان داد. Samsung 860 EVO عملکردی درست در بین دو ظرفیت 870 EVO نشان داد.

در مرحله بعد، ما به معیارهای VDI خود نگاه کردیم، که برای مالیات بیشتر از درایوها طراحی شده اند. این تست ها شامل Boot، Initial Login و Monday Login می باشد. با نگاهی به تست بوت، سامسونگ 870 EVO 1 ترابایتی به حداکثر سرعت 26502 IOPS با تاخیر 1304 میلی‌ثانیه رسید در حالی که مدل 4 ترابایتی به 27582 IOPS در 1234 میلی‌ثانیه رسید.

ورود اولیه VDI، سامسونگ 870 EVO 1 ترابایتی حداکثر عملکرد 14193 IOPS با تاخیر 2108 میلی‌ثانیه داشت در حالی که مدل 4 ترابایتی به حداکثر سرعت 17021 IOPS در 1755 میلی‌ثانیه رسید، قبل از اینکه در پایان کار به راحتی کاهش یابد (اگرچه مقام اول را در بین درایوهای آزمایش شده به دست آورد.

در نهایت، در VDI Monday Login ما، Samsung 870 EVO 1TB حداکثر عملکرد 12161 با تأخیر 1323 میلی‌ثانیه داشت در حالی که مدل 4 ترابایتی حداکثر 14323 IOPS با تأخیر 1113 میلی‌ثانیه را نشان داد.

نتیجه

مدت زیادی از آن زمان گذشته است، اما سامسونگ بالاخره نسخه بعدی از خط بسیار محبوب 2.5 اینچی SATA SSD این شرکت، Samsung 870 EVO SSD را منتشر کرد. این درایو از 3D V-NAND سامسونگ استفاده می کند، دارای جدیدترین کنترلر MKX این شرکت است و با ظرفیت مشابه مدل آخرین نسل (250 گیگابایت تا 4 ترابایت) در دسترس است. سامسونگ بیان می‌کند که 870 EVO جدید دارای سرعت خواندن و نوشتن متوالی به ترتیب تا 560 مگابایت بر ثانیه و 530 مگابایت بر ثانیه است، در حالی که انتظار می‌رود عملکرد تصادفی تا 98000 خواندن IOPS و 88000 نوشتن IOPS برسد، هرچند که به این سرعت نمی‌رسد. سطوح در آزمون های ما

بر روی کاغذ، 870 EVO به نظر می‌رسید که به‌روزرسانی متوسطی از مدل آخرین نسل باشد. با این حال، نتایج حاصل از معیارهای ما داستان کمی متفاوت را بیان می کند. برای عملکرد، ما هر دو مدل 1 ترابایت و 4 ترابایت را بررسی کردیم و آنها را با سه درایو 2.5 اینچی SATA SSD دیگر مقایسه کردیم: OWC Mercury Extreme Pro، Seagate FireCuda 120 و سلف آن، 860 EVO.

برای خواندن و نوشتن تصادفی 4K، هر دو ظرفیت سامسونگ به ترتیب حدود 75K IOPS و 63K IOPS رسیدند، در حالی که سایر درایوهای آزمایش شده عملکرد بسیار مشابهی را نشان دادند. با حرکت به سمت خواندن 64K، ظرفیت 870 EVO سامسونگ 480 مگابایت بر ثانیه برای 1 ترابایت و 487 مگابایت بر ثانیه برای 4 ترابایت (بسیار بهتر از 290 مگابایت بر ثانیه 860) بود، در حالی که نوشتن 64K به ترتیب 369 مگابایت بر ثانیه و 418 مگابایت بر ثانیه بود. اگرچه 860 عملکرد بهتری نسبت به 1TB 870 EVO در نوشتن های متوالی داشت، مدل 4TB سرعت قابل توجهی را افزایش داد.

وقتی به نتایج بنچمارک های VDI نگاه می کنیم، هر دو ظرفیت نسبت به درایو EVO آخرین نسل پیشرفت قابل توجهی را نشان دادند. در بوت، 1 ترابایت 870 EVO به 26,502 IOPS و مدل 4 ترابایتی به 27,582 IOPS رسید، در حالی که Login اولیه 1 ترابایت با حداکثر عملکرد 14,193 IOPS و 17,021 IOPS برای مدل 4 ترابایتی داشت. در نهایت، 1 ترابایت سامسونگ 870 EVO اوج عملکرد 12161 IOPS و 14323 IOPS برای مدل های 1 ترابایت و 4 ترابایتی داشت.

نه تنها این، سامسونگ اساساً هزینه برچسب‌های قیمت راه‌اندازی (و در برخی ظرفیت‌ها، حتی بیشتر از آن) را در مقایسه با نسل گذشته به نصف کاهش داده است، زیرا آنها تقریباً تنها 40 دلار (250 گیگابایت)، 70 دلار (500 گیگابایت)، 130 دلار (130 دلار) هستند. 1 ترابایت، 250 دلار (2 ترابایت) و 480 دلار (4 ترابایت). 860 EVO دارای برچسب قیمت راه اندازی 95 دلار، 170 دلار، 330 دلار، 650 دلار و 1400 دلار برای 250 گیگابایت، 500 گیگابایت، 1 ترابایت، 2 ترابایت و 4 ترابایت بود.

اگرچه مشکل اینجاست که SSD های SATA فناوری قدیمی هستند، سیستم های جدید در این مرحله تقریباً NVMe هستند. علاوه بر این، SSD های QLC NVMe معیارهای هزینه را نزدیکتر از آنچه بیشتر مردم فکر می کنند، می کنند. و از نقطه نظر عملکرد، داستان SATA در مقایسه با NVMe، که نسبت به SATA برتری دارد، بسیار غم انگیز می شود. حتی بدترین درایوهای NVMe SSD بهترین درایوهای SATA را از شکست می دهند . همه آنچه گفته شد، هنوز بازاری برای SATA SSD وجود دارد. جدیدترین نسخه EVO سامسونگ از یکپارچگی عمودی که سامسونگ برای سال‌ها ارائه کرده است، همراه با گارانتی پنج ساله سود زیادی دارد. به طور کلی، ما اکثر خریداران را تشویق می‌کنیم که از NVMe استفاده کنند، اما Samsung 870 EVO SSD نسخه خوبی از سوی این شرکت و جانشینی شایسته برای 860 است.